Слава Панкратов: создаю необычных людей

6 комментариев

1. дата: 22. September 2008 - 09:05

   Андрей Валяев

   
   
   
   

   Это конечно круто, только стоит учесть что самая дешовая конфигурация:

   1 CPU (1 x Xeon Quad-Core X3320 2.5GHz 6M 1333 MHz)
   4 GB RAM (4 x 1GB DDR3 1066MHz)
   120 GB (1 x 120GB 7.2K RPM SATA 3Gbps 2.5″)

   стоит порядка $12k USD…

   Но это реальный кластер, набиваемый процессорными модулями. Круто конечно.

2. дата: 22. September 2008 - 10:59

   Слава Панкратов

   
   
   
   

   Я с другой точки зрения смотрю - насколько круто перед друзьями задвинуть: “купил себе крей домой” или “да вот, сыну восьмиклассинку крей купили”

3. дата: 23. September 2008 - 11:35

   Прохожий2

   
   
   
   

   Слава, простите за оффтопик.
   А что такое “редактор” в title вашей странички: “Слава Панкратов: it-директор, редактор, тренер”. И почему it-директор? Вы вроде в Яндексе директором по разработке трудитесь? Что такое тренер понятно (хорошо, что не “коуч”), it-директор с натягом, но пусть. А “редактор”-то что такое? Что вы редактируете?
   спасибо

4. дата: 23. September 2008 - 13:42

   Слава Панкратов

   
   
   
   

   Редактор портала http://www.it4business.ru

   Моя должность - директор по технологиям, по информационным технологиям - другими не ведаю. Был бы по разработке, был бы R&D, а так вроде как “it” - самое оно, нет?

5. дата: 7. October 2008 - 15:52

   tolixx

   
   
   
   

   Я с другой точки зрения смотрю - насколько круто перед друзьями задвинуть: “купил себе крей домой” или “да вот, сыну восьмиклассинку крей купили”

   с этой точки зрения круче купить не персональный, а настоящий крей Тогда можно задвинуть не только перед друзьями

6. дата: 29. October 2008 - 10:44

   srgb

   
   
   
   

   Эх. Вот в былые времена старина Сеймур делал реальные железки, так как сам мастерил их, а не собирал из общедоступных ксеонов. Он даже текстолит выбирал особенный, звездно-круговую топологию расположения плат придумывал, чтобы все было оптимально, чтобы все было намного лучше других. Но это напрягало его отношения с его же компанией/персоналом.
   А что теперь видим? Виста и Интел? Как-то банально. Как собственно и процессорные модули. “Баян”, можно сказать.
   По мне так Cray Inc. должна была с другой стороны пойти - попробовать оптимизировать ПО, в лучших традициях дедушки Крея. Процессоры уже выжали из себя все, что можно, остается только идти в сторону увеличения их числа, раз уж нужно получить пиковую производительность для одного приложения (СУБД, скажем). Но пяток лишних процов не решит проблему. Искать надо то решение, где уже сейчас есть сотни рабочих лошадок. И это ни что иное как GPU. Видяха, по простому. В топовых NVIDIA`х и ATI`ях болше 200 потоковых процессоров! А если учесть, что есть SLI и CrossFire, то можно их умножать, и получить 400, 600, 800, … процессоров! Никакому ксеону это не снилось даже. Есть только маленькая проблема- ПО. оно должно быть способно работать на всем этом табуне. Но в NVIDIA, например, уже решили эту проблему и сделали программный framework CUDA для этих целей. Многие приложение переписали наиболее прожерливые куски кода на CUDA’овский язык, Cg, и получили огромный буст в производительности - уже не в каких то мелких процентах, а в разы, в десятки и сотни раз. Примеры - последняя линейка ПО от Adobe и AutoDesk, а также Badaboom Media Converter.
   Так вот вернемся к Cray. Если бы они вместо этого шкафчика взяли уже готовый, ну например что-нибудь из этих - http://www.nvidia.com/page/servers.html - и поработали с тем же Микрософт’ом или Оракл`ом, или еще кем то и соптимизировали их СУБД для работы на GPU. Вот тогда бы они превзошли сами себя, как в былые времена!
   Однако может НВИДИА или АТИ/АМД сами справятся с этой задачей. И тогда у нас появиться реальный выбор и возможность гордиться тем, что стоит под столом/в стойке/в холодильнике/в аквариуме!

Оставить комментарий